Dr. Dávid Ferenc: Kőbe vésett 200 ezer (Vélemény)

2021.09.16 16:29

Elindultak a 2022-es minimálbérrel és garantált bérminimummal kapcsolatos egyeztetések a Versenyszféra és a Kormány Állandó Konzultációs Fórumán – közölte napközben (szeptember 14.) az Innovációs és Technológiai Minisztérium. A Portfolio úgy értesült a tárgyalásokról, hogy a bruttó 200 ezres minimálbér már „kőbe van vésve", a garantált bérminimum emelésének a mértéke azonban még kérdéses. Ezt most megerősítették a munkáltatói szervezetek.

 
A lényeg tehát eldőlt, az egyenlet megoldottnak tekinthető, csak a számítás lényeges részleteit és az eredményalakító tényezőket nem ismerjük. A bérügyi választási kampány hamar meghozta gyümölcsét.  
 
A portfolio.hu értesüléséből kiindulva, kérdések fogalmazódtak meg bennem, amelyek elsősorban nem a minimális bér nagyságára/összegére vonatkoznak, hanem a szokatlan kommunikációra és az eljárási rendre.
 
1. Miként lehetséges, hogy a Versenyszféra és a Kormány Konzultációs Fórumának (VKF) idei első bértárgyalási fordulójában már meg is van a végeredmény? Nem lehet több, nem lehet kevesebb?
 
2. A „kőbe vésett” összeg (bruttó 200.000,--Ft/hó/fő) zökkenőmentes eléréséhez jelentős kormányzati közreműködés szükséges. Tudják-e a szociális partnerek (munkaadók, munkavállalók), hogy milyen kompenzációban részesülnek a terhet viselő vállalkozások? Látták/olvasták-e az idevonatkozó hatástanulmányokat? Ha nem, akkor milyen megfontolásból fogadták el a bruttó 200 ezer forintos végösszeget?
 
3. Mennyi szociális hozzájárulási adó, személyi jövedelemadó, egészségbiztosítási- és nyugdíjjárulék többletet hoz ez az államháztartásnak? A kiáramló többletbér alapvetően a hazai fogyasztást szolgálja. Mekkora általános forgalmi adó-többletet generál az intézkedés? Tudja valaki, számolta valaki?
 
4. Hogyan kell értelmeznünk azt a munkáltatói megközelítést/kinyilatkoztatást, hogy „a 200 ezer forint nem kérdés, hanem feladat”? Ki határozta meg a feladatot, és kinek kell ezt megoldania? Valaki diktált, és a diktátumot kötelező volt azonnal elfogadni? Mit ígértek cserébe?
 
5. A tudósítások szerint Parragh László részt vett a VKF ülésén. Milyen minőségben, milyen mandátummal? Hol foglalt helyet?  A munkaadók oldalán, a szakszervezetek között, vagy leült a kormányzati csapat valamelyik szabad székére? Senki nem kifogásolta jelenlétét és jogosítvány nélküli szerepvállalását?
 
6. Az elmúlt években a bruttó átlagkeresetek dinamikusan növekedtek az üzleti szektorban: 2017. év: 11,6 százalék, 2018. év: 10,9, 2019. év: 11,6, 2020. év: 9,8 és 2021. év I. félév: 8,1 százalék.  A 200 ezres minimálbér és a hozzákapcsolódó 240-250-260 ezres garantált bérminimum (szakmunkás minimálbér) nemzetgazdasági szinten és közvetlen módon több mint 1 millió munkavállalót érint, a tovagyűrűző hatás is számottevő.  Senki nem hozta szóba, hogy ez az erőteljes bérkiáramlás kedvezőtlen hatással lehet a már meglódult inflációra? És az sem merült fel, hogy a csaknem 20 százalékos kötelező tarifanövekedéssel a munkavállalók és a nyugdíjasok közötti jövedelmi olló tovább nyílik?
 
Dr. Dávid Ferenc
 
 
 
 
 

Hírek, aktualitások

2021.12.01 08:21
Továbbra is visszatartják a búzát a gazdák, emiatt pedig tovább emelkedik a gabona és a liszt ára is, szerdától pedig árat emelnek a malmok, ezért a...
2021.12.01 07:23
Az elemzők szerint a 3 százalékos inflációhoz kötött emelés már idejétmúlt, ennél sokkal nagyobb lesz jövőre a drágulás.   Halmozódnak a...
2021.12.01 06:05
Most 40-50 ezer tesztvizsgálatot csinálnak, viszont a járvány megállításához inkább napi 60-70 ezer tesztet kellene elvégezi – emelte ki az...
2021.12.01 05:53
A néphit szerint: Ha december 1-én fúj a szél, 40 napig szeles idő lesz. Most kiderül lesz-e szél szerdán.   December 1-én, szerdán már...
2021.11.30 18:07
A nyugdíjak bérektől történő drasztikus leszakadásáról és az időskorúak társadalmában tapasztalható növekvő szegénységről beszélt az Országgyűlés...
<< 3 | 4 | 5 | 6 | 7 >>

Elérhetőség

Impresszum: Borsod - Abaúj - Zemplén Megyei és Miskolc Városi Nyugdíjasok Érdekvédelmi Szövetsége 3530 Miskolc, Kazinczy u. 3.

Az átvett tartalmak hitelességért, igazságtartalmáért nem vállalunk felelősséget. Vélemények: a megjelenő vélemények nem feltétlenül tükrözik szövtségünk álláspontját. Jogsérelem esetén keresse a forrásként hivatkozott tartalomgazdát.
tel: 06-70-548-14-23
fax: 46-326-951
borsodnyesz@citromail.hu